
世の中には解せないことが多々ある。その中でも男性の横暴による事件において、被害者が救済されないばかりか、容疑者を間接的に保護してしまうような社会的慣習は悪質だ。
例えば、8年前に都内でレイプされ性的被害をうけた小林美佳さん。勤務先から帰宅途中、
いきなり男性2人に車内に連れ込まれ襲われたという。助けに応えた当時の彼氏の進めで警察に被害を届けるも、あろうことかこの事件は時効になってしまったという。
この本は、そんな小林さんの苦悩と「レイプは“魂の殺人”」という事実を明確に綴った本[amazon]。
こういった主張を公にするケースは皆無に等しく大半の人が驚くと思うのだが、そもそもそれがおかしい。もはやタブーになってしまっているのだ。
いきなり見知らぬ人間に押し倒され、服を脱がされ、体中をまさぐられ、性的暴行を受ける。男性であっても想像できるだろう。この身を引き裂かれる思いを。
しかしながら、小林さんを含め被害届けを出すのはごく一部で、家族にもいえず泣き寝入りをしたり、自殺に至るケースも多いのだという。
確かに痴漢被害に関する世論はかなりおかしくなっていると思う。
よく聞くのがこのようなフレーズ
実は小林さんも家族に「すきがあったんじゃない?」と論されたのだという。助けを求めている人に対し、いう言葉ではないと思うし、そもそも「すき」ってものが何なのか?意味がわからない。しかし、確かに周りをみわたせば、そういうことをいう人は多い。
080722レイプは“魂の殺人”です/大藪順子×小林美佳 - 婦人公論.jp
あと「ガマンができない説」について。淡白男性が増えまくっている現在にいうことではないかもしれないが、ハッキリしておこう。「ガマンできないわけがない」のである。
男性だけに特定すれば
といういつの時代だ?的な偏見が強烈に存在する。
AVの見過ぎという話もあるが、未だに根付く日本男児の「俺主義&亭主関白」を如実に現わしているともいえる。筆者は男性だが、この辺は同性であってもキモイと感じることが度々ある。
結局、以上をふまえ、レイプ被害者は、身内にも、そして社会にも受け入れられず、助けを求めることも緩許されない、というのが現実であり、今回、小林さんが設立したような活動拠点を通じてでしか、救済への道がないというありさまなのである。

性犯罪被害者支援活動 [L]
小林さんは、この現状に対し
と述べている。
それすら無いのかorzと落胆。
少なくとも、この話題をウオッチし続けると共に、この活動に具体的支援をしていきたいと思う。
(増田(maskin)真樹)
性犯罪被害にあうということ

[POWERD_BY @tweejp.tools]
しかしながら、小林さんを含め被害届けを出すのはごく一部で、家族にもいえず泣き寝入りをしたり、自殺に至るケースも多いのだという。
確かに痴漢被害に関する世論はかなりおかしくなっていると思う。
よく聞くのがこのようなフレーズ
・(痴漢を受ける人に)すきがあったんじゃない?
・男の人はガマンできないから
実は小林さんも家族に「すきがあったんじゃない?」と論されたのだという。助けを求めている人に対し、いう言葉ではないと思うし、そもそも「すき」ってものが何なのか?意味がわからない。しかし、確かに周りをみわたせば、そういうことをいう人は多い。
080722レイプは“魂の殺人”です/大藪順子×小林美佳 - 婦人公論.jp
助けてもらおうというよりも、仕方なく行く場所が警察だった。
あと「ガマンができない説」について。淡白男性が増えまくっている現在にいうことではないかもしれないが、ハッキリしておこう。「ガマンできないわけがない」のである。
男性だけに特定すれば
・オマエダッテカンジテルンダロ
といういつの時代だ?的な偏見が強烈に存在する。
AVの見過ぎという話もあるが、未だに根付く日本男児の「俺主義&亭主関白」を如実に現わしているともいえる。筆者は男性だが、この辺は同性であってもキモイと感じることが度々ある。
結局、以上をふまえ、レイプ被害者は、身内にも、そして社会にも受け入れられず、助けを求めることも緩許されない、というのが現実であり、今回、小林さんが設立したような活動拠点を通じてでしか、救済への道がないというありさまなのである。

性犯罪被害者支援活動 [L]
小林さんは、この現状に対し
一番大切なのは、被害直後の支援・危機介入です
と述べている。
それすら無いのかorzと落胆。
少なくとも、この話題をウオッチし続けると共に、この活動に具体的支援をしていきたいと思う。
(増田(maskin)真樹)

性犯罪被害にあうということ
[POWERD_BY @tweejp.tools]






























Comment
レイプ事件は、オウムの地下鉄サリン事件や秋葉原の通り魔殺人と同じだと思います。<br>
小林さんのように、私がなんで被害者と苦悩し・・安全な環境など無い事に気づきかされるだから被害者に・・すきが・・服装が・・落ち度ではなく!!加害者だけが悪いのです。。<br>
万引きだったら、盗られるすきがあったから犯人より店員が悪いとは感じないのでは・・<br>
経済が不安定になるとパワーハラスメントやセクハラやレイプ・暴行事件が増加します。<br>
女性の皆さん考えてください。男女所雇用均等の題目の中で頑張っても、現実は男社会<br>
で女性の為の法整備も韓国より遅れています。誰が被害者になってもおかしくないのです。だから、被害者の誹謗中傷ではなく身内に起きた災いとして考えてください。同じ言葉でも同性に言われて深く傷つくことがあるとおもいます。<br>
裁判員制度=さらに泣き寝入り・・・被害にあった時、声を挙げる勇気を思いやって!!<br>
小林さんの声を無駄にせず、良い方向へと祈ります。。
僕自身も一回痴漢に間違われて社会的に殺されかけた経験があるから、電車の中で、それも満員に近い状態なのにミニスカとかホットパンツの娘は、少なくとも100パーセントの被害者には成り得ないと確信してる。女性側も被害に合わないよう努力する義務があるし、まして冤罪を証明する手段が男性側にとって皆無に近い現状から言えば、痴漢は女性側に犯罪認定の全権が男尊女卑の是正という大義の元に与えられているのは間違っている。<br>
強姦は加害者に100パーセントの責任がある。犯人には去勢とかしても良いんではないだろうか。それか埋め込み型の座標発信機の装着の義務化とか。<br>
<br>
僕は今の日本は女尊男卑だと思ってる。女性が権利を声高に叫ぶのは許されてるのに、男性が何か言うと女性側が<br>
「オトコのクセに」とか言ってくる。あるいは男性が女性側に文句を言うのは「情けない」とか「カッコワルイ」とか言わんばかりの風潮。<br>
バイトでも「女性限定!」「女性歓迎!」「女性優先採用!」などというのを良く見る。これが良いこととはとても思えない。<br>
女性を優遇することが、男性を差別しているという認識を女性側も女性側に味方する男性も持つべきだ。
<br>
加害者である男ふたりは捕まってるんでしょうか?<br>
全然わかってないんでしょうか?<br>
<br>
小林さんの身長はどのくらいでしょうか?<br>
<br>
ご存じの方はよろしくお願いいたします。
被害を受けた場合、助けを呼ぶなんてことはほとんどできないという事実は、想像力の問題もありますが、殆どの人が理解してないですよね。刑罰についても、同感です。
テレビ雑誌漫画ポルノ、身近な人々の言動などからすりこまれているのでしょう。<br>
人々の認識を変えるには、ひとつづつ身の回りからしていくことだと思います。
男も子供を出産できて家事も出来ないと女は大変です。男女平等?
この国は何も変わらないだろう。<br>
<br>
結局は自分の身は自分で守るしかない。
屈辱はあると思います。同性間でも虐待、パワハラ等いろんな問題が<br>
あります。大体の場合、加害者のおかれている環境も劣悪な場合が<br>
多いように思います。その環境が改善されることによって直ることも<br>
あると思いますし、今の刑法の刑罰のバックグラウンドにある教育刑<br>
思想はそう考えています。しかし、人によっては暴力衝動を抑えられな<br>
い、またそういう恐怖政治的な事を出来ることに誇りを感じているというか<br>
いわゆる野蛮人的な発想の持ち主もいるように思います。<br>
<br>
話は変わりますが、心神喪失の情況にある者(精神病者、知的障害者等)<br>
による通り魔殺人のような場合も罪に問えず被害者に酷な結果になりますよね。<br>
たしか。<br>
<br>
(刑法上罪に問えず、民事上でも保護者に十分な支払能力がなかったり<br>
して、酷なケースがある。)<br>
<br>
その理由はそのような者を教育することが出来ないからです。<br>
本人が悪いことと知っていて、要するに悪いことと知っていて悪いことを<br>
起こす気があって、犯罪を犯してはじめて犯罪となるからです。<br>
(これを故意犯の原則いう。)<br>
ここであまり詳しくない方はあれ?と思うかもしれません。<br>
不注意による犯罪です。過失ですね。<br>
こちらの方には義務が必要です。危険性の高い行為には<br>
注意義務が課せられます。それで、積極的な意思がなくても<br>
法益侵害があれば、犯罪になります。<br>
<br>
ここで、話を性犯罪に戻しますが、自動車事故のようには<br>
痴漢とかはなかなかいかないですよね。<br>
自動車事故の場合は大体の場合は怪我しますから<br>
それで証拠が残ります。でも、性犯罪は証拠が残りにくい。<br>
で、怪我にまではならない。それから、こういうケースは<br>
あまり考えたくないですが、わざと痴漢を誘って嫌がらせ<br>
をしようとする女性もいる。<br>
<br>
難しいんですよね。でも、そういう目に会うと大変不愉快<br>
ですよね。防犯カメラがあちこちについていれば現行犯<br>
になる可能性も高いですが、なかなかそうも行きません。<br>
まわりの人の様子をお互いにチェックできれば大分改善される<br>
用に思いますが・・・。でも、ジロジロ見られるのは嫌なんでしょうね。<br>
<br>
ここで、また話を通り魔殺人の話に戻しますが、通り魔殺人の犯罪者<br>
は死刑はおろか罪にも問われません。しかし、人を襲った獣(熊、猪など)は<br>
射殺されます。しかし、獣のほうこそ教育しようないし、悪気はないように<br>
思うのですが・・・。<br>
<br>
また、逆に獣と同じようでも人間の場合はその親や家族に配慮しての<br>
事なんでしょうか。しかし、それならなおさら保護責任者がそういう人間<br>
を管理しろと思うのですが・・・。<br>
<br>
教育刑思想、報復刑思想、人であることの限界・・・etc。<br>
この辺のテーマはできれば関わりたくないという人が多いと思う。<br>
日常生活はそうでなくとも忙しいし、気にしなければいけないことも<br>
たくさんある。<br>
<br>
しかし、この小林さんの行動は私は好感が持てます。<br>
レイプされたということを公表するのは第二のレイプといわれて<br>
なかなか踏み切れない事です。そこを乗り越えたというのは<br>
大変な勇気だと思いました。まだ、私はこの本を読めていません<br>
が、まずはその公表した人に対して社会が温かい賛辞を送る<br>
ことが大切だと思います。
BShi 10月1日(木) 午後8:00?9:14<br>
刑務所に拘禁される囚人数が世界的規模で増えている。米国ではこの40年で6倍、日本でもこの15年でほぼ倍増している。厳罰化がもたらしたこの“囚人爆発”という現象に警鐘を鳴らし「刑罰を厳しくすれば、犯罪は減るどころか治安は悪化し社会は崩壊する」と訴えるノルウェー・オスロ大学教授、犯罪学者のニルス・クリスティ氏に話を聞く。クリスティ教授は世界中の刑務所を訪れ、囚人増の社会的背景を探り続けてきた。その結果、「囚人の大半は失業者など社会からの逸脱者であり、厳罰化は、彼らを刑務所に隔離することで、平和な社会を享受しようという中産階級の世論が司法に反映した結果にすぎず、犯罪抑止につながらない」と指摘。犯罪を減らすには、すべての市民が裁判に参加し、逸脱者の実態を知るべきだと訴える。ノルウェーでは古くから市民が裁判に参加する「参審員」制度を導入、日本の裁判員制度のモデルとなった。市民の議論による改革を進めた結果、囚人への厳罰をためらうようになり、世界一囚人にやさしい国となったという。犯罪のない社会の実現のため、市民は犯罪者にどう向き合い、何をすればいいのか。クリスティ教授の提言を、映画監督で作家の森達也さんが聞く。
2009年10月25日 NHKBS1 未来への提言「犯罪学者ニルス・クリスティ?囚人にやさしい国からの報告」(50分)<br>
→10月3日NHKBShiで先行放送したのを視聴<br>
=いまだに死刑が存在し、国民の7割近くがそれを支持してる日本。1990年代から社会のタカ派的傾向が進み厳罰化が進み死刑宣告される人が増えている、更に裁判員制度でも厳罰化の傾向が見える。日本のこうした困った傾向をどう説得し変えていくのか大きなテーマだ、それは人とはどういうものかという深いテーマで、心理学的、人類学的、歴史学的テーマなのかもしれない。この番組は犯罪者に優しいノルウェーの例を示し、犯罪学者ニルス・クリスティ氏に聞きながら答えを示す。ポイントは以下。<br>
犯罪者への刑罰は報復ではない、更生のための作業だ、むしろ犯罪者は多くはすでに社会で酷い目にあっている、酷い目にあった人に更に酷い目にあわせればより犯罪を犯しやすくなる。<br>
3ストライク法を採用し厳罰化したアメリカ。しかし厳しい罰で犯罪を抑制できるどころか、増えた受刑者(実に国民の1%!)の収容ができず困っている。逆に予算が圧迫され更生プログラムへの予算を削ってしまっている。<br>
ノルウェーでは犯罪者は普通の暮らしをしてる(自由がないだけ)。TVを見、新聞を読み刑務官と一緒に食事をとり服役者同士で社会的生活をしている、社会的生活を身に着ける事それが受刑者の更生につながっている。<br>
社会的に孤立している事が犯罪に走りやすくしている、ノルウェーにはその家族を含め支えるシステムがある<br>
ナチ支配下でノルウェ?人刑務官は収容所収容者をナチの命令で正当な理由なく殺した。特殊な環境では人はひどく残酷になる例だ。しかし殺さぬノルウェ?人刑務官もいた。それは収容所収容者を人とみなしていた人だ。家族の写真を見せ話をしていた人は殺すことを拒否した。(ニルス・クリスティ博士の研究より)<br>
日本のメディアは厳罰化を煽っている。メディア研究をしている浜井浩一?教授(龍谷大)はそう分析している。犯罪事件を伝えると同時にそれが視聴者にもおきると脅迫している。これが厳罰化を煽っている。<br>
ノルウェーでも量刑について討論するTV番組をつくっている。そこで大事なのは受刑者も討論に加わること、視聴者に受刑者の言葉を伝えることだ。視聴者は政治家や専門家などの言葉を重視し、受刑者を無視しがちだ。しかし受刑者も人間であり当事者だ。<br>
ノルウェーの裁判員制度では参加した一般の人が犯罪者も自分と同じ人間だと理解する機会になっているという<br>
ニルス・クリスティ博士の研究のメッセージ「全ての人間は人間だ」この言葉の意味をそれぞれ考えてほしい。
すばらしい言葉だと思います、近年、性犯罪の厳罰化が進んでおりますが、性犯罪の厳罰化が進めば進むほど増えるのではないかと危惧いたしております、飲酒運転は厳罰化により減っておりますが、性犯罪はそれとは違います、スリルを楽しむ、厳罰に処せられるかもしれないと言うスリルと、ある種の変態的な性欲がマッチして発生するのかもしれません、刑務所に収監されている性犯罪者達は、囚人同士の会話で強姦の手口と変態的な快感を得意気に語ると、元受刑者達は述べております、裁判では手前上、真摯に反省しているふりをしており、しかし本心はベロを出しており、囚人同士で得意気に語る、この様な愚か者達への最大の刑罰はスリルを味あわせない事、良心に訴えかける事、ではないのでしょうか
他人事でも、運が悪いでも済まされず、全ての女性が相談に乗れる事が大切では。
私は2年前に上司にレイプされ、会社のセクハラ相談室に相談したら、会社は上司を即刻解雇し私にも圧力を掛けてくる。個人の問題レベルにすり替えて事実を無きものとしたい大企業のおきまりパターンです。加害者はもちろん、被害者も厄介者。<br>
身体の心もズタズタです。
検察の起訴も、検察界の都合が左右します。<br>
判事の判決も、判事界の都合が左右します。<br>
だから、判事として公正な仕事をされていた井上薫 氏<br>
(現 弁護士)は、出世するどころか、事実上解雇されました。<br>
その中で、犯罪被害者の心情と被害事実は蚊帳の外となり、<br>
冤罪被害者の心情は無視され、犯罪不事実が事実とされます。<br>
孔子は、犯罪者に対して、先ず「教化」し、<br>
その上で更生されない場合に罰せよと言っています。<br>
しかし、その前に犯罪が発生した時点から<br>
行政と司法に「公正」が必要で、その「公正」が<br>
無かったから、小林美佳さんは<br>
更なる苦痛を受けることになりました。<br>
犯罪の無いことが理想です。<br>
無くすための環境整備や教育も必要です。<br>
行政と司法に「公正」と「被害者に対する心配り」があれば、<br>
小林さんの苦痛も、ここまで至っていなかったかも<br>
知れません。<br>
社会に対する環境整備と教育、<br>
そして、行政と司法に対する公正と心配りいう教育をせねば、<br>
小林さんの被害と、これまでのお働きが生かせないと<br>
考えますが、如何でしょうか?
11月20日23時15分配信 読売新聞<br>
【モスクワ=山口香子】ロシア憲法裁は19日、「死刑廃止を定めた欧州人権条約を批准するまで、死刑を執行してはならない」との決定を出し、実質的に死刑を廃止した。<br>
<br>
ロシアでは1996年以降、陪審制がすべての地方で導入されるまでの暫定措置として、死刑執行を停止していた。陪審制の導入は来年完了する見込みとなったことから、停止措置を継続するかどうかが議論となっていた。<br>
<br>
国内では死刑復活を求める声もあったが、メドベージェフ大統領は死刑の廃止を支持していた。
<br>
再出発をどう考えているのか知りたい。
<br>
いかがなものか、ってのは、いかがなものですかねえ。<br>
いい気になるかどうかの話しじゃないと思うんですが。<br>
被害者が、そのことをリセットして再出発でめでたし、とでも思ってるんでしょうか。そこ変、どう考えているのが知りたい。
・レイプをされたことを被害者のせいにするのは間違っている<br>
・スカートをはいたりすることがレイプされる確率を上げている(それを当然と認識して、肌すら見せない国もある)<br>
・自分の身を守るのが自分というのは世界標準。リスクを減らす役割の少なくとも一翼を担っている<br>
・どんなに加害者が悪いといっても、それが正しいという程度で、実質的にはあまり意味はない<br>
・現実には社会は必ずしも助けてはくれない。その現実をどこまで見つめるかが大事<br>
<br>
うまくまとまりませんが
>・男の人はガマンできないから<br>
<br>
なんじゃこりゃ。フェミ馬鹿が大好きな珍セリフだよな。<br>
被害者に対して直接こんなお馬鹿文句を言うやつがいるわけねえだろ。<br>
とくに、二行目は意味不明だわwww<br>
「すきがあった?」だの「夜道歩いてた方が悪い」だのは、<br>
被害者に対してではなく一般的な警告だろうに。
コメントする